I fjor underviste jeg på en klassisk menneskelig seksualitetsklasse da en av studentene omtalte noen med en seksuelt overført infeksjon (STI) som "ekkel." Jeg spurte henne hva hun mente, og hun vaklet før hun sa:”Jeg vet ikke. Jeg antar at det bare var slik de fikk det til å virke i helseklassen min.”
Studentens syn er ikke noe isolert. Det ligger faktisk en lang historie bak ideen om at kjønnssykdommer er ubehagelige eller skitne.
For eksempel, på 1940-tallet, advarte annonsekampanjer soldater om å unngå løse kvinner som kan se "rene ut" mens de i hemmelighet ble "lastet med venesykdom."
Da fremveksten av aids-krisen på 1980-tallet ble homofile menn, sexarbeidere, narkotikabrukere og haitianere merket som "høyrisikogrupper", og fremstilt som å ha ført infeksjonen over seg selv gjennom uforsvarlig eller ubehagelig oppførsel.
I dag lærer tenåringer rundt om i landet om kjønnssykdommer i undervisningsklasser med bare avholdenhet. Selv om slike programmer hadde falt, er de nå i full styrke. Noen har blitt omdirigert som "programmer for å unngå seksuell risiko."
Likevel uansett navn, leksjonsplanene kan omfatte groteske STI-lysbildefremvisninger, eller sammenligne seksuelt aktive jenter med slitte sokker eller kopper fulle av spytte - alt for å drive hjem beskjeden om at det eneste akseptable stedet å ha sex er i et cisgender, heterofilt ekteskap.
Fortsatt er det ikke bare folks oppfatninger om kjønnssykdommer som lider når vi som standard angstfrykt og skam. Det er også konsekvenser fra den virkelige verden
For eksempel vet vi at slike taktikker øker stigmatisering og at stigma har vist seg å motvirke testing og behandling, og at det å trene tryggere sex er mindre sannsynlig.
Som Jenelle Marie Pierce, sier administrerende direktør for en organisasjon kalt STD-prosjektet, “Den vanskeligste delen med å ha en STI er ikke STI selv. For de fleste er kjønnssykdommer relativt godartede, og hvis de ikke kan kureres, er de veldig håndterbare.”
"Men misoppfatningene og stigmatiseringen knyttet til kjønnssykdommer kan føles nesten uoverkommelig, fordi du føler deg utrolig alene," fortsetter hun. "Du vet ikke hvordan eller hvor du skal se etter empatiske, inkluderende og myndiggjørende ressurser."
I tillegg har en avhengighet av frykt taktikk og fokus på “bare si nei til sex” -meldingen bare ikke fungert. Tenåringer har fortsatt sex, og de får fortsatt kjønnssykdommer.
CDC rapporterer at mange kjønnssykdommer øker etter å ha falt i flere år.
Til dels skyldes dette at unge mennesker kommer ut av programmer som bare er avholdenhet i mørket om hvordan de skal unngå kjønnssykdommer
Hvis de lærer noe om kondomer i disse programmene, er det generelt med tanke på deres sviktfrekvens. Er det noe rart da at kondombruken - som så en dramatisk økning på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet - har falt ned blant tenåringer og voksne?
Men så lite som kondomer er dekket i bare avholdenhetsplaner, lærer tenåringer i disse klasserommene absolutt ikke om andre barrierer som dammer, eller om strategier som å bli testet for kjønnssykdommer, virkningen av metoder for skadereduksjon eller om HIV-forebyggende medisiner. pREP.
Den generelle mangelen på kunnskap om infeksjoner er noe jeg også har opplevd praktisk talt på en sexopplæringsapp som heter okayso, der jeg melder meg frivillig til å svare på brukernes anonyme spørsmål.
Jeg har sett noen mennesker bekymre seg unødvendig for å få en infeksjon fra et toalettsete, mens andre prøver desperat å overbevise seg selv om at det som ser ut til å være et tydelig tegn på en STI (som smerter med sex, kjønnslesjoner eller utflod) faktisk er relatert til en allergi.
Elise Schuster, okaysos medgründer, tror de vet hva en av de bidragende faktorene til dette fenomenet er:
Mange mennesker føler at hvis de har en STI, vil det ødelegge alt: sexlivet deres vil være over, ingen vil ønske seg å date dem, de vil bli belastet med denne forferdelige tingen for alltid
Slike oppfatninger kan bety at en person enten lever i en fornektelsestilstand om sin status, unngår å bli testet, eller krysser fingrene og risikerer å gå langs en STI i stedet for å ha en ærlig samtale med en partner.
De ærlige samtalene er riktignok vanskelige - men de er også en viktig del av forebyggingspuslespillet. Dessverre er det et puslespill som vi ikke klarer å forberede unge mennesker på.
Det er helt avgjørende at vi skyver tilbake mot impulsen til å behandle kjønnssykdommer annerledes enn vi ville hatt en sykdom som ikke er forbundet med sex. Det er ikke myndiggjørende, for å si det mildt - og det fungerer rett og slett ikke.
Voksne kan anta at mislighold av skremseltaktikk eller stillhet er den mest hensiktsmessige og effektive måten å holde unge mennesker trygge på.
Men hva de unge forteller oss - og hva økningen i STI-priser viser oss - er at slike strategier er helt ineffektive.
Ellen Friedrichs er helsepedagog, forfatter og foreldre. Hun er forfatteren av boken, Good Sexual Citizenship: How to Create a (Sexually) Safe World. Skriften hennes har også dukket opp i Washington Post, HuffPost og Rewire News. Finn henne på sosiale medier @ellenkatef.
