Filmprodusenten Robert Evans sa berømt: "Det er tre sider i hver historie: din side, min side og sannheten." Evans hadde det riktig i noen henseender, da folk feilaktig kan lage falske eller pseudomemories. Dette er tilfelle for Mandela-effekten.
Mandela-effekten oppstår når en stor gruppe mennesker tror at en hendelse skjedde når den ikke gjorde det.
Det er mange eksempler på Mandela-effekten i populærkulturen. Denne artikkelen vil utforske hvorfor og hvordan disse falske minnene oppstår.
Hvorfor dette skjer
Mandela-effekten fikk sitt navn da Fiona Broome, en selvidentifisert "paranormal konsulent", detaljerte hvordan hun husket den tidligere Sør-Afrikanske presidenten Nelson Mandela døde på 1980-tallet i fengsel (selv om Mandela bodde til 2013).
Broome kunne beskrive huske nyhetsdekning av hans død og til og med en tale fra enken om hans død. Likevel skjedde ingenting av det.
Hvis Broomes tanker skjedde isolert, ville det være en faktor. Imidlertid fant Broome ut at andre mennesker trodde nøyaktig det samme som henne.
Selv om hendelsen aldri skjedde, var hun ikke den eneste som følte det gjorde. Som et resultat ble Mandela-effektkonseptet "født."
Kollektive falske minner
En annen måte å beskrive Mandela-effekten er "kollektive falske minner." En stor gruppe mennesker sier alltid et bestemt ordtak eller minne på en viss måte når sannheten i virkeligheten er forskjellig fra minnet.
Konspirasjonsteoretikere mener Mandela-effekten er et eksempel på alternative universer som er til stede i samfunnet. Imidlertid har leger en mye annen forklaring på minnet, og hvordan noen minner, selv om de er levende, kan være usanne.
confabulation
Noen leger mener Mandela-effekten er en form for konfabulering.
En vanlig analogi for konfabulering er "ærlig løgn." En person skaper et falskt minne uten å ha til hensikt å lyve eller lure andre. I stedet prøver de å fylle ut hull i deres eget minne.
Mange eksempler på Mandela-effekten ligger i nærheten av det originale eller sanne minnet. Noen forskere mener at mennesker - til og med en stor gruppe mennesker - bruker konfabulering for å "huske" hva de mener er den mest sannsynlige hendelsesforløpet.
Falske minner
Andre sider av minnet kan føre til Mandela-effekten. Dette inkluderer falske minner, der tilbakekallingen av en hendelse ikke er en nøyaktig skildring.
Dette er ofte en kamp for øyenvitner til en forbrytelse eller viktig kulturell begivenhet. Mulighetene til mennesker over internett til å endre bilder, logoer og ordtak kan også påvirke tilbakekallingen av den opprinnelige varen.
Eksempler på Mandela-effekten
Det er mange nettsteder som er dedikert til mennesker som viser eksempler på Mandela-effekten, inkludert Reddit.
Ofte blir folk forstyrret for å finne ut hvordan de og mange andre mennesker husker en hendelse, ikke er akkurat slik de husket det. Her er noen eksempler:
The Berenstein Bears vs. The Berenstain Bears
Mange husker "Berenstein Bears" som en elskelig bjørnefamilie. Men dette er ikke egentlig navnet deres. De er "Berenstain Bears."
Jif vs. Jiffy-logo
Jif er et populært merke med peanøttsmør, men mange husker merkevaremerket litt annerledes - spesifikt som Jiffy.
Looney Tunes vs. Looney Toons logo
Mange tror at logoen til Warner Brothers 'tegneserier ble stavet "Looney Toons." Egentlig er det “Looney Tunes.”
'Jeg er faren din.'
Mange som siterer denne berømte linjen i "Star Wars: The Empire Strikes Back" sier: "Luke, jeg er din far." Imidlertid sier Darth Vader faktisk, "Jeg er din far." Det er ingen "Luke" i det hele tatt.
Det er hundrevis til tusenvis av eksempler på Mandela-effekten på tvers av underholdning, logoer og til og med geografi. Å lese disse eksemplene kan få deg til å stille spørsmål ved minnet ditt.
symptomer
Symptomer på Mandela-effekten inkluderer:
- husker noe så litt annerledes i ordlyden eller utseendet som det opprinnelig var
- et stort antall mennesker som forteller om samme måte å huske på
En måte å tenke på Mandela-effekten på minnet ditt er å vurdere måten du husker informasjon som telefonens barndomsspill.
I løpet av dette spillet blir en første uttalelse snakket og hvisket til en person, deretter den neste og den neste til meldingen blir levert til den endelige personen.
Vanligvis, på telefon, vil den endelige meldingen være litt annerledes fordi folk hørte eller husket den litt annerledes. Dette stemmer for minnet ditt.
Du kan "trekke" et minne fra hjernen din, men tid og sjelden tilbakekalling kan føre til at du setter minnet sammen på en litt annen måte.
Hvordan kan du gjenkjenne et falskt minne?
Vi vil ikke lyve - det er virkelig vanskelig å gjenkjenne et falskt minne. Vanligvis er den eneste måten å kjenne hukommelsen din på er falsk eller ekte å bekrefte historien din med andre mennesker eller forskning.
Hvis du husker et ordtak på en bestemt måte, kan du slå det opp fra et pålitelig nettsted eller nettsteder, eller prøve å bekrefte det med andre.
Et av problemene med å stadfeste en historie med andre er at folk har en tendens til å bekrefte hva en annen person mener er sant.
Spør en person: "Døde ikke Nelson Mandela i fengsel?" eller "Nelson Mandela døde i fengsel, ikke sant?" er et ledende spørsmål som øker sannsynligheten for at en person vil svare ja.
Et bedre spørsmål kan være: "Hvordan døde Nelson Mandela?"
Heldigvis ser det ut til at de fleste falske minner er skadelige når det gjelder Mandela-effekten. Å bytte ut en "a" i Berenstein med en "e" skader vanligvis bare din stolthet over å huske små detaljer.
Bunnlinjen
Mandela-effekten er et uvanlig fenomen der en stor gruppe mennesker husker noe annerledes enn hvordan det skjedde.
Konspirasjonsteoretikere mener dette er et bevis på et alternativt univers, mens mange leger bruker det som en illustrasjon av hvor ufullkommen minne noen ganger kan være.
