Hvordan vi ser verdensformene på hvem vi velger å være - og å dele spennende opplevelser kan ramme måten vi behandler hverandre til det bedre. Dette er et kraftig perspektiv
Vi har to forskjellige bilder av håndteringshunder som vokser i det offentlige øyet i disse dager.
Den første er av en person med en legitim funksjonshemming. De antas vanligvis å ha en gjennom en synlig signal som en rullestol. Hunden deres er godt trent, godt avlet og helt avgjørende for deres velvære.
Det andre bildet er av noen med en "falsk" servicehund. Den vanlige ideen er at de er helt sunne og bare vil ha en unnskyldning for å ta kjæledyret med seg overalt. De bestilte en servicehund på nettet, slo den på poochen sin, og nå sitter de ved siden av deg på en restaurant mens deres utrente hund ber om lunsj.
Men hva hvis vi glemmer en tredje kategori? Personen som har et legitimt behov for en servicehund, men ikke har ressurser til å få en med bakgrunn og opplæring av en "ekte" servicehund.
Når vi kritiserer tjenestehunder som beskytter mot virkelige arbeidshunder, glemmer vi ofte denne behandleren. Men hvorfor har denne tredje kategorien noen rolle?
Fordi det er mer vanlig enn du kanskje tror.
Ja, vi kritiserer falske tjenestehunder med god grunn
Jo mer folk lærer om det uvurderlige arbeidet til tjenestehunder, jo mer utvikler de gode intensjoner for å fordømme forfalskningene.
Per definisjon blir en servicehund opplært til å utføre oppgaver som er relatert til operatørens funksjonshemming, som å varsle føreren om et kommende anfall.
Når du lytter til den vanlige kritikken av falske tjenestehunder, ville du tro at problemet er enkelt: Noen hundeeiere er bare hensynsløse.
Kanskje de ikke vet, eller at de bare ikke bryr seg om at handlingene deres kan distrahere legitime arbeidshunder og skade deres omdømme.
Noen mennesker forveksler også lover for servicehunder med de som gjelder emosjonelle støttedyr (ESAs). ESA er tillatt i “ingen kjæledyr” -boliger og kommersielle fly, men ikke på steder som restauranter og legekontorer.
Og det er sant at noen mennesker bare vil ta med seg kjæledyr og ESA-er til nettsteder der bare servicehunder er tillatt.
Men det er et annet lag til sannheten
Tjenestehunder kan være veldig vanskelige å få tak i, selv for de som kan dra nytte av deres hjelp.
Før du dømmer "falske" servicehunder, bør du vurdere dette:
1. Mange servicehunder er spesielt oppdrettet - og uoverkommelige
Tjenestehunder er ofte bestemt til å være arbeidshunder helt fra de blir født. Oppdrettere produserer spesielle kull og velger bare de sunneste, mest trenbare valpene for hundenes liv - og selv de fleste av dem fullfører ikke opplæringsprogrammet.
Noen som trenger en servicehund, må kanskje vente i år for å få den rette. Mens de venter, kan helsen deres avta når de blir stående uten hund for å støtte deres behov.
Og når den rette hunden blir tilgjengelig, kan den koste oppover $ 2000 eller mer bare for å kjøpe hunden. Den prisen inkluderer ikke engang kostnadene for forsyninger, stell og trening.
2. Alle servicehunder er spesialtrent - og sertifisering er ikke billig
For noen er det mulig å få en servicehund fra en rimeligere ressurs som et lokalt ly.
Men hver servicehund må trent, og det er vanligvis ikke billig.
For å lære å oppføre seg offentlig og utføre oppgaver for sin behandler, kan disse hundene gjennom hundrevis av timers trening. Ofte fortsetter opplæringen gjennom arbeidslivet.
Dette kan kreve å jobbe med en spesiell trener, og avhengig av hva hunden trenger å lære, kan det koste 20 000 dollar eller mer.
Hvis du noen gang har sett en morsom hund som hilser på fremmede og prøver å jage ekorn, så vet du at det er en grunn til at profesjonell trening er så dyr.
Det er ikke lett å få en hund til et poeng av å ignorere alle distraksjoner og kun fokusere på jobben sin med sin fører.
Faktisk anslår American Kennel Club at 50 til 70 prosent av hundene som trener gjennom en organisasjon ikke er uteksaminert.
3. For mange mennesker er det umulig å følge med på alle disse kostnadene
Folk kan søke organisasjoner over hele landet for å få en servicehund. Mange organisasjoner har egne avls- og treningsprogrammer, og noen har stipendprogrammer.
For eksempel gir den vanligste typen stipend midler til funksjonshemmede veteraner. For de som ikke kvalifiserer, oppfordrer mange organisasjoner søkere til å samle inn penger for hunden deres.
Og for de som ikke kan komme med titusenvis av dollar, er en trent servicehund rett og slett ikke et alternativ.
Det er altfor dyrt for folk flest, spesielt de som har lav eller fast inntekt på grunn av sin funksjonshemming.
4. Det mest tilgjengelige alternativet er det mange mennesker kritiserer
Det er enkelt å bare si at folk bare skal ha med seg de mest avlete, veltrente servicehundene i offentligheten. Men hva betyr det for de som ikke har råd til det alternativet?
Noen mennesker bestemmer seg for å trene servicehundene sine selv, og mange lykkes.
Imidlertid kan noen prøve sitt aller beste for å gjøre en lyhund til en servicehund, og fremdeles, uten topptrening, kan det hende at hunden ikke alltid oppfører seg perfekt i offentligheten.
Noen av disse hundene kan være de vi bedømmer som "falske" servicehunder.
5. Du kan ikke oppdage en "falsk" servicehund bare etter utseende
Selv om du kanskje forventer å se en renraset hund med en fører i rullestol, er det mange funksjonshemninger du ikke kan se, og mange typer hunder som er egnet for servicehundearbeid.
Med dette i bakhodet er det ofte best å gi folk fordelen av tvilen når de ikke skader noen.
Prøver du å finne ut om den servicehunden i restauranten er en "falsk"? La det være opp til behandleren og restaurantpersonalet å ordne det hvis du kan.
Og hvis du virkelig vil gjøre en forskjell for de "virkelige" servicehundbehandlerne, så doner du til stipendmidler for å gi trente servicehunder til flere mennesker som ikke har råd.
Vær oppmerksom på at denne artikkelen er i myndighetens ernæringsformat, med alle artikkelressursene som finnes i de nummererte lenker i teksten.
Denne artikkelen er en tilbakemelding fra forbrukere. Sørg for å ta kontakt med forbrukerproblemene, samt gjennomgå hele artikkelen. Gjør revisjoner og kommentarer i artikkelen (bruk kommentarblokker når det er aktuelt). Noter skjemaet vedrørende din anbefaling i det aktuelle området). Oppdater kilder om nødvendig. Legg til kommentarer som indikerer hvilken anbefaling du har gitt, og send inn anmeldelsen som fullstendig.
Steder å donere
- Hunder for bedre liv
- Poter med en årsak
- Freedom Service Dogs of America
- Duo
- Hjørnetennens følgesvenner
Hvordan vi kan huske på dette når vi kritiserer 'falske' servicehunder
Falske dyr har fått mye tilbakeslag i det siste.
Enhver gang i alt blir en historie om et uvanlig eller misoppført hjelpedyr viral - som den om den emosjonelle støttepåfuglen som ble blokkert fra å gå ombord i et fly.
Da tar samtaler om hvem som bør og ikke skal få lov til å ta dyrene sine i offentlighet igjen.
Lovgivere har også veid på samtalene. I 2018 vedtok minst 21 stater nye lover for å slå ned på mennesker som “feilaktig representerer” kjæledyrene sine som tjenestedyr.
Å beskytte legitime servicehunder og deres håndtere er en helt god grunn til tilbakeslaget. Og selvfølgelig kan vi ikke bare la utrente hunder føre til problemer, selv om deres behandlere er mennesker med nedsatt funksjonsevne med gode intensjoner.
Men det er mulig å vurdere behovene til disse behandlerne i samtalene våre om "falske" servicehunder.
Det å være forstyrret av en utrent hund er en ting, men å bedømme en servicehund som du mistenker er en falsk er en annen. Å politisere andres bruk av tjenestehunder kan også skade mennesker med nedsatt funksjonsevne, da folk påtar seg å stille spørsmålstegn ved gyldigheten.
For å løse problemet med "falske" tjenestehunder, må vi huske kostnadene ved servicehunder og bidra til å skape rimeligere alternativer for de som trenger dem.
Maisha Z. Johnson er forfatter og talsmann for overlevende fra vold, mennesker i farger og LGBTQ + -samfunn. Hun lever med kronisk sykdom og tror på å hedre hver enkelt menneskes unike vei til helbredelse. Finn Maisha på nettstedet hennes, Facebook og Twitter.
