Den Overraskende, Veldig Korte Historien Om Skjeden

2024 Forfatter: Jesus Peterson | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 11:22

Antall ord for skjeden er ærlig talt fantastisk.

Fra den søte "ladybits" til den vennlige "vajayjay" til hoohas, lady-virksomhet, og altfor mange fornærmende begreper å nevne - det engelske språket er et veritabelt smorgasbord av vagirisk slang. Vi kan tilsynelatende være ganske kreative når vi ikke vil komme ut og si "vagina."

Og det er å fortelle.

I store deler av menneskets historie har skjeden til en viss grad vært et tabubelagt emne - hvis ikke helt ubeskrivelig, så absolutt ikke noe å diskutere åpent.

Det var faktisk ikke en medisinsk betegnelse for den kvinnelige seksuelle passasjen før rundt 1680-tallet. Før den gang refererte det latinske ordet "vagina" til en skorpe eller skjede for et sverd. Så det burde ikke være overraskende at i det medisinske riket ble skjeden og andre kvinnelige reproduktive deler lenge sett på som mystiske - og til og med forræderiske - biter av anatomi.

Den eldgamle greske legen Aretaeus trodde at livmoren vandret rundt kvinnekroppen som et "dyr i et dyr", og forårsaket sykdom da det slo i milten eller leveren. Han trodde også at det ble trukket til duftende lukter, slik at en lege kunne lokke den tilbake på plass ved å presentere skjeden med behagelige dufter.

Og slik har det gått for skjeden - historien er rik på myter, misforståelser og feilbehandling.

Tross alt, hvordan pleier du helsen til noe du knapt kan nevne?

Kvinners kjønnsorganer er så hellige eller så tabubelagte at vi ikke en gang kan snakke om dem, eller hvis vi snakker om dem, de er en skitten vits, sier Christine Labuski, en tidligere sykepleier i gynekologi og nå en kulturell antropolog ved Virginia Tech og forfatter av "It Hurts Down There", en bok om vulvarsmerter.

Selv i dag har vi en tendens til å være vage rundt vaginaer

Oprah får bred kreditering for å popularisere "vajayjay", men det er ikke klart vi alle snakker om den samme kroppsdelen. Er Oprahs vajayjay skjeden hennes - kanalen fra livmorhalsen til utsiden av kroppen hennes?

Ofte i dag bruker vi bare ordet vagina som en fange - kanskje fordi det er et ord vi er mindre komfortable med å si enn vagina, er det vulva.

Og hvis moderne kvinner ofte er uklare om sin egen anatomi, kan du forestille deg hva gamle menn laget av den.

Galen, som ble ansett som den fremste medisinske forskeren av Romerriket, avviste den vandrende livmoren, men så skjeden som bokstavelig talt en innvendig penis. I det andre århundre e. Kr. skrev han dette for å hjelpe leserne å visualisere:

Tenk først, snill, på mannens [kjønnsorganer] som er slått inn og strekker seg innover mellom endetarmen og blæren. Hvis dette skulle skje, vil pungen nødvendigvis ta stedet for uterien, med testiklene liggende utenfor, ved siden av på hver side.”

Så der har du det - Galens sier at hvis du forestiller deg å skyve alle mannene opp i en manns kropp, ville pungen være livmoren, penis ville være skjeden og testiklene ville være eggstokkene.

For å være tydelig var dette ikke bare en analogi. Som historiker Thomas Laqueur har skrevet, var det vanlig tro på den tiden at menn og kvinner bokstavelig talt delte de samme seksuelle organene.

Hvorfor en pungen ikke kan føde barn - for ikke å nevne hvor nøyaktig klitoris passer inn i denne ordningen - var ikke så tydelig, men Galen var ikke opptatt av disse spørsmålene. Han hadde et poeng å gjøre: At en kvinne bare var en ufullkommen form av en mann.

Det høres kanskje dumt ut i dag, men antakelsen om en mann som standard for menneskekroppen var vedvarende.

Det var først i 1994 at US National Institutes of Health (NIH) ga mandat til at de fleste kliniske studier inkluderer kvinner (den siste ble først bestått i 1993, men trådte i kraft etter at NIH reviderte retningslinjene).

Før det ble mange medikamenter aldri testet på kvinner i det hele tatt under antagelse av at de ville fungere likt hos begge kjønn. Den antagelsen viste seg å være feil. Fra 1997 til 2001 utgjorde 8 av 10 reseptbelagte medisiner som ble trukket fra markedet større risiko for kvinner, ofte fordi kvinner metaboliserer dem annerledes.

Hva mer er, tidlige anatomister gjorde mye feil om den kvinnelige formen

Galens ideer om kvinner hviler på hans skjelvende forståelse av kvinnelig anatomi, noe som kanskje var forståelig siden han ikke hadde fått lov til å dissekere menneskekropper.

Det var først på 1500-tallet, under renessansen, at anatomister klarte å kikke seg inn i kroppen og begynte å publisere tegninger av kjønnsorganer sammen med andre organer. Imidlertid ble deres bilder av forplantningssystemet ansett som skandale av kirken, så mange datidens bøker gjemte kjønnsorganene under papirlapper eller utelatt dem helt.

Til og med Andreas Vesalius, en flamsk lege som ble ansett som faren til anatomi, var ikke alltid sikker på hva han så på. Han så på klitoris som en unormal del som ikke forekom hos friske kvinner, for eksempel, og holdt seg i stedet til synet om at skjeden var den kvinnelige ekvivalenten til penis.

Men i opplysningstiden fra 1685 til 1815 florerte vitenskapene, inkludert anatomi. Og takket være trykkpressen begynte flere å lære om sex og kvinnekroppen.

"Takket være den nye trykkulturen," skriver Raymond Stephanson og Darren Wagner i en oversikt over epoken, "seksuell rådgivningslitteratur, jordmorhåndbøker, populære sexologier, erotikk … medisinske behandlinger i det sproglige, til og med romanen … ble offentlig tilgjengelig for en uten enestående antall lesere.”

Dessuten, med fremveksten av moderne medisin på 1800-tallet, begynte langt flere å oppsøke leger.

Fødsel, som hadde blitt sett på som en normal livsbegivenhet som skulle utføres hjemme, begynte å flytte inn på sykehus, sier Sarah Rodriguez, doktorgrad, medisinsk historiker ved Northwestern University.

Og legene fikk sitt første gode utseende inne i en levende skjede

James Marion Sims var en ung Alabama-lege på 1840-tallet da han interesserte seg for å utføre kirurgiske inngrep på kvinner - da et ganske nytt selskap. For å gjøre det, oppfant han i utgangspunktet feltet gynekologi slik vi kjenner det i dag.

Først oppfant han vaginalspekulatet, som gynekologer fremdeles bruker for å åpne og se inne i skjeden, og deretter pionerer han den første operasjonen for å reparere vesicovaginal fistler, en komplikasjon av fødsel der et hull åpnes mellom skjeden og blæren.

Operasjonen var et gjennombrudd, men forskuddet kom til en stor kostnad. Selv på den tiden, sier Rodriguez, ble Sims 'metoder sett på som etisk tvilsom.

Det er fordi Sims utviklet operasjonen ved å eksperimentere på slaver med afroamerikanske kvinner. I sine egne beretninger diskuterer han spesielt tre kvinner, kalt Betsey, Anarcha og Lucy. Han utførte 30 operasjoner - alle uten bedøvelse - på Anarcha alene, og startet da hun var 17 år gammel.

"Jeg synes ikke du skal snakke om hans oppretting av disse operasjonene uten å nevne kvinnene," sier Rodriguez. "Fistelreparasjoner har kommet mange kvinner til gode siden den gang, men dette kom til tre kvinner som ikke kunne si nei."

I april 2018 ble en statue av Sims i New York Citys Central Park tatt ned, for å erstattes av en plakett som vil gi navnene til de tre kvinnene som Sims eksperimenterte med.

For mange kvinner var fjerningen av statuen en viktig erkjennelse av skaden og omsorgssvikt kvinner pådro seg i årevis på legene. Det var egentlig ikke før på 1970-tallet, sier Rodriguez, at kvinnesykepleie kom til sin rett.

Boken “Våre kropper, oss selv” var en stor styrke i den endringen.

I 1970 ga Judy Norsigian og andre kvinner i Boston Women's Health Book Collective ut den første utgaven av boken, som snakket direkte og ærlig til kvinner om alt fra anatomi til seksuell helse og overgangsalder.

"Den boka var transformativ," sier Rodriguez, "fordi den ga kvinner kunnskap om kroppene deres."

Og at kunnskap bemyndiget kvinner til å bli sine egne helseeksperter - boken har siden solgt mer enn fire millioner eksemplarer, og kvinner forteller fortsatt historier om passerende hundeørrede eksemplarer rundt til de bokstavelig talt falt fra hverandre.

Det var tydelig at det var en tørst etter kunnskap, sier Judy Norsigian mens hun reflekterer tilbake på den tiden. "På slutten av 60- og 70-tallet visste vi veldig lite om kroppene våre, men vi visste hvor lite vi visste," sier hun i dag. "Det var det som fikk kvinner til å gå sammen og gjøre forskningen."

I løpet av årene, sier Norsigian, har ikke behovet for boka forsvunnet, men den har forandret seg.

"Det er så mye feilinformasjon på internett," sier hun. Hun beskriver kvinner som nærmer seg henne ved arrangementer og stiller spørsmål som viser mangel på grunnleggende kunnskap om kvinnekroppen.

"De forstår ikke om menstruasjonshelse og urinveisinfeksjoner," sier hun, "eller de vet ikke en gang at de har to forskjellige åpninger!"

Og mens kvinner i dag kan finne mer informasjon om kroppene sine enn noen gang før, betyr det også at de blir bombardert med mer negative og unøyaktige meldinger.

"Kvinner i dag får ideen om at du må se ut som i porno, så de barberer og endrer vaginalområdet," sier Norsigian. "Vaginal foryngelse er en varm operasjon nå."

Det er grunnen til at den siste utgaven av boken - det er ikke lenger midler til å oppdatere den - har et avsnitt om hvordan du finner nøyaktig informasjon på internett, og unngår salgsplasser som er forkledd som utdanning.

Men selv med all den nyvunne eksponeringen har skjeden holdt seg noe tabu

Her er bare ett eksempel: Kotex-selskapet planla en TV-reklame for pads og tamponger som nevnte ordet "vagina." Det er tross alt der produktene deres brukes.

Etter at tre kringkastingsnettverk fortalte selskapet at de ikke kunne bruke det ordet, filmet Kotex annonsen med skuespillerinnen ved å bruke uttrykket "der nede."

Nei. To av de tre nettverkene avviste til og med det.

Dette var ikke på 1960-tallet - denne annonsen ble publisert i 2010.

Til slutt var det fortsatt et viktig fremskritt. Selskapet pirret moro ved sin egen reklame fra fortiden, som inneholdt blå væske og kvinner som danset lystig, ridet hester og hoppet rundt i hvite bukser - antagelig alt mens de menstruerte. Selv i 2010 kunne Kotex ikke nevne, selv eufemistisk, av en faktisk skjede.

Så ja, vi har kommet langt, kjære. Det er århundrer siden noen prøvde å friste en vandrende livmor med en vaginal potpourri. Men historien fortsetter å forme oss.

Vi snakker fortsatt om skjeden på unøyaktige, misvisende måter

Som et resultat er det fortsatt mange som ikke vet forskjellen mellom skjeden og vulva - mye mindre hvordan de skal ta vare på en av dem.

Kvinnemagasiner og mange helseorienterte nettsteder hjelper ikke, og promoterer ikke-sensiske ideer som "hvordan du kan få din beste sommervagina noensinne" og fremme kosmetiske prosedyrer og kirurgi som tjener til å skamme kvinner til å tenke at deres helt normale vulvas ikke er attraktive nok.

I 2013 fant en undersøkelse ved et amerikansk universitet at bare 38 prosent av høyskolekvinner kunne merke skjeden riktig på et anatomisk diagram (slo de 20 prosent av mennene på college) som kunne finne den. Og færre enn halvparten av alle kvinner i en internasjonal undersøkelse sa at de er komfortable med å diskutere vagina-relaterte problemer med helsepersonellet.

"Selv om mange av oss lever i denne" vag "verdenen, og folk sender selfier av kjønnsorganene og det føles som dette veldig åpne øyeblikket, tror jeg [disse holdningene er] fremdeles virkelig nye i forhold til den lange historien," sier Labuski.

Og etter den "lange" historien, vil det ta mye vagina-snakk for å gjøre opp for tapt tid.

Erika Engelhaupt er vitenskapsjournalist og redaktør. Hun skriver kolonnen Gory Details på National Geographic, og arbeidet hennes har dukket opp i aviser, magasiner og radio inkludert Science News, The Philadelphia Inquirer og NPR.