Da Anne Vanderkamp leverte tvillingene hennes, planla hun å amme dem utelukkende i et år.
“Jeg hadde store forsyningsproblemer og fikk ikke nok melk til en baby, enn si to. Jeg ammet og fikk tilskudd i tre måneder,”sa hun til Healthline.
Da hennes tredje barn ble født 18 måneder senere, hadde Vanderkamp problemer med å produsere melk igjen og sluttet å amme etter tre uker.
"Jeg så ikke poenget med å torturere meg selv for å prøve å øke tilbudet når ingenting noen gang fungerte," sa Vanderkamp.
Noen grunner til at kvinner slutter å amme:
- vanskeligheter med amming
- mors sykdom eller behovet for å ta medisiner
- innsats forbundet med å pumpe melk
- spedbarnsernæring og vekt
Mens hun var trygg på at hennes valg om å mate babyen sin formel var den beste måten for dem å trives, sier Vanderkamp at hun følte seg skuffet over at hun ikke kunne amme dem og dømte seg selv for ikke å kunne.
Kampanjen "bryst er best" fikk henne til å føle seg verre.
“Brystene er best” -referansene skrevet på boksene med formelen var helt latterlige. De var en konstant påminnelse om at kroppen min sviktet babyene mine,”sa hun.
Trykket til bare å amme kan få alvorlige konsekvenser for babyen
For Dr. Christie del Castillo-Hegyi resulterte dette presset til bare amming i livslange konsekvenser for sønnen.
I 2010 fødte legevaktslegen sin sønn, som hun var ivrig etter å amme. Del Castillo-Hegyi var imidlertid bekymret for at babyens masete oppførsel var et resultat av at han var sulten, besøkte barnelegen hans dagen etter at hun brakte ham hjem.
Der fikk hun beskjed om at han hadde gått ned mye vekt, men at hun skulle fortsette å amme. Noen dager senere var hun fremdeles bekymret og skyndte babyen til legevakten der det ble bestemt at han var dehydrert og sultet.
Formelen var med på å stabilisere ham, men hun sier at det å være uten mat de første fire dagene av livet hans forårsaket hjerneskade.
Del Castillo-Hegyi beklager at hun ikke opptrådte raskere på sine instinkter som medisinsk fagperson og mamma.
"Bryst er best" mantra kommer fra et press fra helseorganisasjoner for å fremme bedre ernæring hos barn. Det kan opprinnelig også ha vært grunnet lave priser av ammende mødre.
Initiativer som støttet denne type mantra inkluderer i 1991, da Verdens helseorganisasjon (WHO) og FNs internasjonale barnefjerningsfond (UNICEF) lanserte Baby Friendly Hospital Initiative (BFHI).
Opprettet i samsvar med den internasjonalt aksepterte koden Ti trinn for vellykket amming, presser initiativet for å sikre at sykehus fremmer eksklusiv amming i seks måneder, “og fortsatte amming i opptil to år eller over, samtidig som kvinner gir støtte som de krever for å oppnå dette målet, i familien, samfunnet og på arbeidsplassen.”
Organisasjoner som American Academy of Pediatrics og Office on Women's Health, rapporterer konsekvent at morsmelk gir et vell av fordeler for babyer, inkludert å inneholde all næring de trenger (bortsett fra tilstrekkelig med vitamin D) og antistoffer for å bekjempe sykdom.
For del Castillo-Hegyi presset denne personlige opplevelsen henne til å få ideell organisasjon Fed er Best i 2016 med Jody Segrave-Daly, en sykepleier for nyfødt intensivavdeling og International Board-Certified Lactation Consultant (IBCLC).
Som svar på bekymringer rundt sykehusinnleggelser av utelukkende ammede nyfødte på grunn av hypoglykemi, gulsott, dehydrering og sult, har kvinnene som mål å utdanne publikum om amming og når det er nødvendig å supplere med formel.
De håper begge at deres innsats vil hindre babyer i å lide.
"[Oppfatningen om at] amming må være best for hvert enkelt barn, fødsel til seks måneder - ingen unntak … eller ja, det er unntak, men vi vil ikke snakke om det - er skadelig," sier del Castillo-Hegyi til Healthline. "Vi må slutte å tro denne 'svart-hvite' verden fordi den skader mødre og babyer."
"Vi mottar en melding som ikke gir realitet," sa del Castillo-Hegyi. " Best er best - [og] 'best' ser annerledes ut for hver mor og baby. Vi må begynne å erkjenne det og leve i den virkelige verden, [som] betyr at noen babyer trenger utelukkende formel, noen babyer trenger begge deler, og noen babyer kan amme eksklusivt og at de er gode.”
Mange foreldre som velger å ikke amme, opplever mye skjønn
I tillegg til de fysiske komplikasjonene som kan ha oppstått på grunn av "brystet er best" mantra, er det også frykten for å bli dømt av andre for ikke å amme.
Heather McKenna, trebarnsmor, sier at ammingen var stressende og hard, og at hun følte seg frigjort da hun var ammet.
“Når jeg ser tilbake, [skulle jeg] ønske at jeg ikke hadde følt meg så presset til å stikke den ut så lenge jeg gjorde. En stor del av det presset kom fra dom som jeg følte fra andre som mente amming var den beste veien å gå, sier McKenna.
For kvinner som bestemmer seg for å utelukkende henvende seg til formel, sier del Castillo-Hegyi at de burde gjøre det uten angrer.
”Hver mor har rett til å velge hvordan hun bruker kroppen sin til å mate eller ikke mate barnet sitt. [Amming] har virkelig utviklet seg til denne ondskapsfulle kamptrofé-vinnerkonkurransen der vi får lov til å si til mødre at de er [mindre enn] når de ikke vil amme. Du trenger ikke å ha en grunn. Det er ditt valg."
Beth Wirtz, mor til tre, er enig. Da blokkerte melkekanaler forhindret henne i å amme sitt første barn, bestemte hun seg for å ikke prøve med andre og tredje.
“Jeg kjempet mot dem som ville skamme meg for å bruke formel. [Venner] minnet meg stadig om at brystet er best, og at [jentene mine] ikke ville fått alt det [de] trengte fra en flaske,”sier Wirtz.
“Jeg tror ikke jeg mistet noe ved ikke å amme, og jeg tror ikke immunforsvaret til barna mine på noen måte ble hindret av ikke å amme. Det var mitt valg, min beslutning. Jeg hadde en medisinsk grunn, men mange andre kvinner gjør det av grunner som ikke er medisinske, og det er deres privilegium,”legger hun til.
Til syvende og sist er det nødt til å ha all informasjonen før du tar en beslutning om å amme eller ikke
Som ammingskonsulent, sier Segrave-Daly at hun forstår at det å oppmuntre mødre til å utelukkende amme er med god intensjon, men at hun også vet at mødre ønsker og trenger å bli informert.
"De trenger å vite alle risikoer og fordeler, slik at de kan være tilstrekkelig forberedt på å amme," sa hun til Healthline.
Segrave-Daly sier at det er avgjørende at mødre tar en beslutning om hun skal amme eller ikke basert på nøyaktig informasjon. Dette, forklarer hun, kan bidra til å unngå et emosjonelt krasj.
"De kan ikke ta den avgjørelsen rettferdig hvis amming har blitt lært som magisk kraft og at du er den beste moren hvis du [ammer] babyen din, når hver enkelt person og familieenhet har unike fôringsbehov," sa hun sier.
Folk begynner å forstå at det som betyr mest er å gjøre det som er best for både foreldre og baby
Del Castillo-Hegyi sier at hun er håpefull om at flere forstår at "bryst er best" ikke alltid er tilfelle.
“[Det er spennende å] se at folk forstår hvorfor 'mat er best' … faktisk er sant. Et barn som ikke blir mat nok, ikke vil ha gode helseutfall eller nevrologiske utfall, sier hun.
Hun legger til at når det kommer til amming versus formel samtale, bør foreldre ikke være redde for å tro at det er farlig å gi barnet sitt formel eller at amming er det eneste alternativet. Enkelt sagt skal det handle om å fremme optimal helse for både forelderen og barnet deres.
“Hver mor og barn er forskjellige, og alle mor- og barnebehov fortjener å bli adressert og optimalisert - og ikke med det formål å oppnå noen organisasjons mål, men for å oppnå optimale resultater for mamma og baby. Vi håper [flere] mødre snakker og jo mer oppmerksomhet [dette] får.”
Del på Pinterest
Cathy Cassata er en frilansskribent som spesialiserer seg på historier rundt helse, mental helse og menneskelig atferd. Hun har en evne til å skrive med følelser og koble seg til leserne på en innsiktsfull og engasjerende måte. Les mer av hennes arbeid her.
